跨境电商
来源：财联社AI daily
作者：朱凌
TikTok 举起法律武器，对抗美国举国家之力的无理围剿。
TikTok 在当地时间 7 日宣布，TikTok 和其母公司字节跳动对美国政府提起诉讼，指控总统乔·拜登上个月签署的 TikTok“不卖就禁”法案违反宪法，要求法院推翻该法案。
《科创板日报》记者注意到，这份提交到哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的诉状长达 77 页。
诉状中称，所谓“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”是对美国宪法第一修正案权利的“前所未有”的侵犯。“美国国会有史以来第一次颁布了一项法律，对单一的指定平台实施永久性的禁令。”
诉状中表示，联邦政府没有履行对 TikTok 数据安全风险主张所需的举证责任。该法案的立法过程仓促，国会没有提供任何能合理证明 TikTok 存在数据安全风险或造成具体危害的证据。
TikTok 和字节跳动在诉状中强调，“事实上，我们别无选择。该法案要求的剥离 TikTok 在商业、技术或法律上都是完全不可能的。毫无疑问，该法案将迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日关闭，使 1.7 亿美国人噤声。”
诉状中请求法院宣告该法案违反美国宪法，并禁止司法部长执行该法案。
当地时间 4 月 17 日，美国国会众议院议长迈克·约翰逊把 TikTok“不卖就禁”法案纳入一项 950 亿美元的对乌克兰和以色列的一揽子援助计划中，并分别于 4 月 20 日和 4 月 23 日获得众议院和参议院批准，拜登在 4 月 24 日签署了该法案。
在 4 月 24 日的中国外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌回应相关问题时称，我和我的同事以及中国商务部新闻发言人此前已经就美国国会通过涉 TikTok 法案阐明了中方原则立场。
汪文斌 3 月 14 日回应相关问题时表示，该法案让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。汪文斌指出，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。
值得一提的是，TikTok 和字节跳动为诉讼聘请的科文顿·柏灵律师事务所律师团队曾在 2021 年成功协助小米在美“涉军企业”案件胜诉。2021 年 1 月 14 日，美国国防部将小米认定为“涉军企业”。5 月 25 日，美国联邦地区法院在小米及美国政府的共同提议基础上作出最终判决，废除国防部将小米认定为“涉军企业”的决定，并且将小米从潜在的“涉军企业”制裁中移除。
